Le glioblastome est la tumeur cérébrale maligne la plus fréquente chez l'adulte et touche principalement les personnes âgées. Le traitement repose généralement sur une association de chirurgie, de radiothérapie et de chimiothérapie, appelée « protocole de Stupp ». Étant donné que le pronostic de la maladie reste grave malgré les traitements modernes, l'accent est mis non seulement sur la prolongation de la vie, mais aussi et surtout sur le maintien de la qualité de vie et l'accompagnement personnalisé des patients.

Inselspital Neurochirurgie - nos chiffres et faits
- Excellence: neurochirurgiens hautement spécialisés et infirmiers/infirmières en oncologie spécialement formés (Advanced Practice Nurses ou APN en abrégé).
- Expertise: 478 opérations de tumeurs (biopsies et résections) en 2025, dont 437 gliomes.
- Équipe interdisciplinaire : notre tumor boardhebdomadaire réunit des spécialistes de 7 disciplines – neurochirurgie, neurologie, neuroradiologie, oncologie, médecine nucléaire, radio-oncologie, pathologie.
- Développées et étudiées à l'Inselspital: techniques de neuromonitoring et de navigation innovantes pour la sécurité des opérations et laprévention des déficits.
- Taux de déficits parmi les plus bas au monde: le taux documenté et publié de 3 à 5 % de déficits permanents liés à l'opération pour les tumeurs à risque d'éloquence motrice est l'un des plus bas au monde !
- Taux de résection parmi les plus élevés au monde: le taux de résection complète > 90 % pour les gliomes est l'un des plus élevés au monde !
- Équipement technologique de pointe avec imagerie peropératoire, techniques de fluorescence, thermothérapie au laser et plus encore.
- Concept de traitement complémentaire: notre protocole OPTIMISST (OPTIMISST signifie OptimizedStandardand SupportiveTherapy).
- Certification: centre certifié pour les tumeurs cérébrales depuis 2016, garant d'un haut niveau de qualité dans le traitement oncologique.
Qu'est-ce qu'un glioblastome ?
Les glioblastomes sont les tumeurs cérébrales malignes les plus fréquentes chez l'adulte. Ils proviennent des cellules gliales du cerveau, se développent le long des voies nerveuses et se propagent ainsi au niveau local, régional et suprarégional. En règle générale, les glioblastomes ne provoquent pas de métastases (foyers secondaires) en dehors du système nerveux.
Selon la classification de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), un glioblastome est classé au grade 4 de l’OMS et appartient ainsi à la catégorie la plus élevée de malignité parmi les tumeurs cérébrales. Cette classification repose sur des caractéristiques histologiques telles que
- un taux élevé de division cellulaire
- la présence de nécroses (mort tissulaire)
- une prolifération accrue de vaisseaux sanguins (prolifération vasculaire)
De plus, on réalise aujourd’hui des analyses génétiques moléculaires. Celles-ci permettent de mettre en évidence des modifications spécifiques, telles que la méthylation du promoteur MGMT. Ces informations ont une importance pronostique et peuvent influencer le choix de certaines approches thérapeutiques.
Parmi les variantes rares du glioblastome, on trouve le gliosarcome, le glioblastome à cellules géantes et le glioblastome épithélioïde.
- Methylation

Méthylation du promoteur du gène MGMT. Les tumeurs présentant une méthylation du promoteur du gène MGMT répondent mieux au traitement par témozolomide et affichent une survie médiane plus longue que les tumeurs ne présentant pas de méthylation du promoteur du gène MGMT (courbe bleue par rapport à la courbe rouge). Quelle: Hegi et al. MGMT Gene Silencing and Benefit from Temozolomide in Glioblastoma. N Engl J Med 2005; 352: 997-1003. Une modification génétique importante des cellules de glioblastome est ce qu’on appelle la méthylation de l’ADN du promoteur MGMT. Ce processus consiste à ajouter des groupes méthyles à certaines sections de l’ADN d’une cellule de glioblastome, ce qui bloque la production de la protéine MGMT, responsable de la réparation de l’ADN. Lorsqu’une tumeur ne peut plus réparer son ADN, elle est plus vulnérable aux agents chimiothérapeutiques.
Environ la moitié des glioblastomes présentent cette altération génétique. Elle est associée à une meilleure réponse à la chimiothérapie et à un pronostic plus favorable.
- Classification des tumeurs basée sur le méthylome à l’échelle du génome
Des études génétiques à grande échelle, telles que le projet « The Cancer Genome Atlas » (TCGA), ont fourni d’autres informations importantes sur les caractéristiques moléculaires et les sous-types de glioblastomes *. Il est ainsi apparu clairement que les glioblastomes peuvent être différenciés non seulement en fonction de leur aspect microscopique, mais aussi en fonction de leur profil moléculaire (épi)génétique.
Sur cette base, la classification des tumeurs des gliomes et des glioblastomes basée sur le méthylome à l’échelle du génome prend de plus en plus d’importance *. Dans ce cadre, l’ensemble de l’ADN tumoral est analysé à l’aide du diagnostic de méthylation EPIC afin de détecter la présence de 930 000 groupes méthyles supplémentaires. Les données obtenues sont comparées à une base de données de référence et permettent de classer les tumeurs dans des groupes moléculairement définis, présentant une importance pronostique variable.
La classification par méthylome fait aujourd’hui partie intégrante de la classification moderne de l’OMS et favorise un diagnostic plus précis ainsi qu’une planification thérapeutique plus personnalisée. À l’Inselspital, ce diagnostic est utilisé de manière systématique chez les patients atteints de glioblastome.
Un autre avantage de cette méthode réside dans son haut degré de standardisation. L’analyse numérique des données de méthylation facilite les échanges entre centres spécialisés et aide à classer les cas diagnostiquement difficiles ou peu clairs.
Quelle est la fréquence du glioblastome et qui est concerné?
Le glioblastome survient typiquement chez les adultes âgés (50-85 ans), avec un âge moyen de 64 ans *. Les glioblastomes peuvent certes apparaître chez les enfants, mais ils ne représentent que 2,9 % de toutes les tumeurs cérébrales dans le groupe d'âge de 0 à 19 ans *.
Dans l'ensemble, il s'agit de tumeurs rares avec environ 3 à 4 nouveaux diagnostics par an pour 100 000 habitants *. Les hommes sont 1,5 fois plus touchés que les femmes.
Quelles sont les causes d'un glioblastome ?

La plupart des glioblastomes apparaissent sans cause apparente. Le seul facteur de risque avéré de développer un glioblastome est une irradiation antérieure de la tête.
À ce jour, aucun lien n’a pu être clairement établi avec les traumatismes crâniens, les polluants environnementaux ou l’alimentation *, *.
Dans de rares cas, une maladie héréditaire est à l’origine de la pathologie. Parmi celles-ci figure notamment le syndrome de Li-Fraumeni, causé par une mutation du gène suppresseur de tumeur TP53. Les personnes atteintes présentent un risque nettement accru de développer diverses tumeurs dès leur plus jeune âge *.
Il est intéressant de noter que les personnes souffrant de maladies allergiques (asthme, dermatite atopique, allergies alimentaires, etc.) présenteraient un risque plus faible de développer un glioblastome *.
De nouvelles découvertes scientifiques suggèrent qu’un glioblastome se développe sur plusieurs années. La première cellule tumorale peut probablement apparaître plusieurs années avant le diagnostic. La croissance rapide caractéristique du glioblastome ne commence vraisemblablement que lorsque d’autres modifications génétiques viennent s’ajouter au cours de l’évolution de la maladie. Cela explique pourquoi une IRM auparavant normale peut révéler une tumeur déjà volumineuse en l’espace de quelques mois *, *.
Les radiations des téléphones portables provoquent-elles des tumeurs cérébrales ?
À ce jour, les études épidémiologiques de grande envergure menées sur l’homme n’ont apporté aucune preuve que l’utilisation des téléphones mobiles augmente le risque de développer une tumeur cérébrale *, *.
Des recherches expérimentales approfondies sur les animaux ont toutefois montré un risque accru de tumeurs chez les rats et souris mâles exposés aux ondes des téléphones portables. Cependant, ces études n’ont pas mis en évidence de relation dose-effet et n’expliquent pas pourquoi cet effet n’a pas été observé chez les femelles.
Chez l’homme, l’étude INTERPHONE a identifié une légère augmentation du risque de gliome en cas d’utilisation excessive du téléphone portable *. Une autre étude cas-témoins suédoise, souvent débattue, a également suggéré un lien entre l’utilisation du téléphone mobile et l’apparition de gliomes *, *. Sur la base de ces résultats, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’OMS a classé les champs électromagnétiques de radiofréquence comme « potentiellement cancérigènes » *.
En revanche, plusieurs autres études épidémiologiques de grande ampleur n’ont trouvé aucune preuve d’un risque accru de tumeur cérébrale *, *, *, *. Parmi elles, la Million Women Study, publiée après le rapport du CIRC, a analysé des données prospectives sur près de 800 000 participantes et n’a pas mis en évidence d’augmentation du risque *.
Les conclusions varient donc selon les sources : certaines autorités estiment qu’il n’existe aucun danger avéré, tandis que d’autres considèrent qu’un effet légèrement cancérigène ne peut être totalement exclu.
Quels sont les symptômes d'un glioblastome?
Les symptômes dépendent en principe de la localisation de la tumeur dans le cerveau. Il en va de même pour toutes les tumeurs cérébrales :
- Crises d'épilepsie : activité épileptique ou hyperexcitabilité des tissus sains en périphérie de la tumeur.
- Déficits ou troubles fonctionnels : Altération du langage, de la motricité, des sensations, de la vision, du calcul, de la pensée, de la mémoire, de l'équilibre, de l'orientation, de l'humeur, du comportement, de l'éveil, de la propulsion, du comportement social, etc. en raison de la pression exercée par la tumeur sur les structures cérébrales voisines ou de l'invasion des tissus environnants.
- Maux de tête, nausées, vomissements : une tumeur avancée entraîne une augmentation de la pression dans le crâne.
- Symptômes non spécifiques : Si la tumeur se développe dans des parties fonctionnellement silencieuses (non-éloquentes) du cerveau, elle peut passer inaperçue pendant un certain temps, jusqu'à ce que des troubles non spécifiques apparaissent, tels qu'un changement de caractère, de la fatigue, des oublis, une désorientation et de la confusion. La plupart du temps, les symptômes durent déjà depuis quelques semaines ou quelques mois au moment du diagnostic.
Imagerie par résonance magnétique

Pour établir le diagnostic, on procède généralement à une imagerie par résonance magnétique (IRM) du cerveau.
Le glioblastome se caractérise par une prise de contraste irrégulière en forme d’anneau, avec un centre sombre correspondant à une zone de cellules nécrosées. Le tissu cérébral environnant apparaît clair, ce qui correspond à un œdème cérébral. Contrairement aux métastases, cette zone contient souvent, dans le cas d’un glioblastome, des cellules tumorales actives. Si la tumeur se propage le long des fibres nerveuses, plusieurs lobes cérébraux peuvent être touchés.
La neuro-imagerie avancée (Advanced Neuroimaging)

Une caractérisation plus approfondie par imagerie peut être réalisée à l'aide de l'«Advanced Neuroimaging».
Cela inclut notamment l'imagerie de perfusion, qui permet de mesurer la circulation sanguine locale. Les glioblastomes présentant souvent une néovascularisation accrue et un volume sanguin plus important, ces mesures peuvent fournir des indications sur l'activité tumorale.
Une autre méthode est la spectroscopie par résonance magnétique (spectroscopie RM, MRS), qui permet de mesurer certains métabolites dans le tissu tumoral. Dans le cas des gliomes, on observe des modifications caractéristiques de ces métabolites.
Les résultats de ces examens peuvent s'avérer particulièrement utiles pour distinguer les glioblastomes d'autres tumeurs cérébrales telles que les métastases ou les lymphomes.

Opération – la première étape de la thérapie
Le traitement standard des glioblastomes consiste en une combinaison de résection microchirurgicale, de radiothérapie et de chimiothérapie. La résection chirurgicale est un élément central du protocole thérapeutique *, *, *, *, *, *, *. Plus la masse tumorale peut être retirée, plus l'évolution de la maladie est favorable *, *, *, *, *, *, *, *, *. C'est pourquoi l'objectif de l'opération est une résection complète de la tumeur, confirmée par une IRM.
L'ablation de la tumeur réduit en outre la pression exercée sur le tissu cérébral environnant et peut ainsi soulager les symptômes liés à la tumeur. Le tissu tumoral prélevé fait ensuite l'objet d'une analyse histologique et d'analyses de biologie moléculaire.
Comme les glioblastomes infiltrent le tissu cérébral de manière diffuse et se développent le long des faisceaux de la substance blanche, il subsiste, même après une ablation complète de la tumeur visible à l'IRM, des cellules tumorales qui ne sont pas détectables par imagerie. C'est pourquoi l'opération est suivie d'une radiothérapie et d'une chimiothérapie afin de combattre ces cellules tumorales résiduelles.
Pourquoi faut-il viser une opération radicale en cas de glioblastome ?
Selon les études actuelles, on part du principe qu'au moins 80 % de la tumeur doivent être retirés pour que le patient ait un avantage de survie grâce à l'opération.
Un avantage significatif en termes de survie ne peut être obtenu que par une ablation complète de la tumeur vérifiée par IRM *, *.
Par conséquent, l'objectif principal de l'opération devrait être l'ablation complète de la tumeur cérébrale, idéalement y compris la zone d'infiltration visible sur l'image IRM, et ce, sans causer de dommages neurologiques permanents.
Résection avec marge : la résection supramarginale
Les glioblastomes contiennent des cellules tumorales qui s’étendent au-delà des limites visibles à l’IRM. Cette zone d’infiltration autour de la tumeur présente un profil biologique différent de celui du noyau tumoral * et pourrait influencer le pronostic thérapeutique.
La zone d'infiltration du glioblastome est un microenvironnement dynamique, façonné par la tumeur. Les cellules tumorales se propagent vers d'autres régions du cerveau en suivant les faisceaux de fibres blanches et les espaces périvasculaires, échappant ainsi en partie aux défenses immunitaires. Les macrophages et les cellules de la microglie associés à la tumeur jouent un rôle important. Ils peuvent dans un premier temps surveiller les cellules tumorales, mais développent progressivement, à mesure que la densité tumorale augmente, des propriétés favorisant la croissance et immunosuppressives. Ils favorisent ainsi la propagation de la tumeur. *
Cependant, cette zone infiltrante ne capte pas le produit de contraste, ce qui la rend difficile à délimiter radiologiquement. Une focalisation exclusive sur la partie du tumor visible à l’imagerie n’est donc pas optimale d’un point de vue oncologique.
Une résection plus large, jusqu’aux limites fonctionnelles, permet de réduire davantage la charge tumorale. On parle alors de résection supratotale ou supramarginale *, *, *. Aujourd’hui, ces résections supratotales font partie intégrante des stratégies thérapeutiques pour certains patients sélectionnés.
En chirurgie tumorale, il est connu que des portions importantes de zones cérébrales dites non éloquentes, donc « fonctionnellement silencieuses », peuvent être réséquées sans provoquer de déficits permanents chez le patient *. Toutefois, une résection supramarginale doit toujours être réalisée avec un monitoring et un mapping neurophysiologiques afin d’éviter des séquelles neurologiques durables.
Dans quel délai doit-on opérer ?
En raison de la rapide croissance des glioblastomes, l'opération doit être réalisée rapidement. Plus le temps passe, plus les cellules tumorales migrent dans les environs. La tumeur se développe et grossit, le risque opératoire augmente et la radicalité possible de la résection diminue. L'opération doit donc idéalement être réalisée dans les 1 à 2 semaines suivant le diagnostic.
Notre protocole OPTIMISST
Il existe un certain nombre de facteurs qui contribuent à la réussite du traitement d'une tumeur. Sur la base de ces facteurs, nous avons développé notre propre concept de traitement, le protocole OPTIMISST. OPTIMISST signifie «Optimized Standard and Supportive Therapy» (thérapie standard optimisée et de soutien) et complète la thérapie classique des tumeurs cérébrales. Ce protocole n'existe sous cette forme que dans notre clinique.
Imagerie par résonance magnétique
Afin de planifier l'intervention chirurgicale de manière optimale, on réalise tout d'abord une IRM spécifique permettant d'évaluer la tumeur avec la plus grande précision possible. Selon la localisation de la tumeur, d'autres examens peuvent s'avérer nécessaires.
Une IRM fonctionnelle (IRMf) peut aider à localiser des fonctions cérébrales importantes telles que le langage et la motricité.
Stimulation magnétique transcrânienne guidée par navigation
La stimulation magnétique transcrânienne naviguée (nTMS) peut être utilisée pour localiser avec précision les centres moteurs. Cet examen non invasif fournit des informations importantes pour la planification de l'accès chirurgical et de la stratégie opératoire.
Fiber tracking: représentation des voies de fibres cérébrales

La tractographie ou fiber tracking permet de visualiser les principaux faisceaux de fibres du cerveau. Cette visualisation préopératoire aide à planifier la voie d'accès la plus sûre vers la tumeur et à préserver les voies nerveuses importantes.
Le faisceau pyramidal, qui relie le centre moteur du cerveau à la moelle épinière, revêt une importance particulière. D'autres faisceaux de fibres importants sont responsables de fonctions telles que la parole et la vision.
Faut-il faire une biopsie avant l'opération ?
Si la tumeur peut être facilement réséquée, nous ne procédons pas à une biopsie distincte au préalable. Si la résection n’est pas possible en raison de la localisation de la tumeur dans une zone fonctionnellement importante ou en raison de son extension diffuse, il convient au moins de réaliser une biopsie afin de procéder à un examen histologique et de confirmer le diagnostic. Le risque de complications lié à une biopsie est faible ; des hémorragies graves ne surviennent que dans environ 1 % des cas.
Pour les tumeurs difficiles à délimiter à l’IRM ou qui ne captent pas de produit de contraste, une imagerie complémentaire peut aider à déterminer le point de biopsie optimal et à éviter les erreurs de diagnostic. À cette fin, on peut recourir à une FET-PET. Cette technique utilise l’acide aminé marqué fluoroéthyltyrosine (FET), qui s’accumule dans les zones tumorales présentant un métabolisme particulièrement actif. La superposition des images PET et IRM permet souvent d’identifier ce que l’on appelle un « hotspot », caractérisé par une activité tumorale accrue, qui peut servir de zone cible pour la biopsie.
La sécurité des opérations est garantie par différentes techniques innovantes. Grâce à des procédures chirurgicales précises et à une surveillance peropératoire étendue, le taux de complications des résections tumorales est aujourd'hui très faible *, *, *, *, *, *, *, *.
Neuronavigation

Pendant l'opération, la neuronavigation fonctionne comme un « GPS » et guide le neurochirurgien. L'IRM réalisée avant l'intervention fournit à cet effet les « cartes » personnalisées.
Augmented Reality

Les trajets nerveux enregistrés avant l'opération, la tumeur et d'autres centres cérébraux importants peuvent être affichés virtuellement dans le microscope opératoire et projetés sur la surface de la tête. Cette réalité augmentée permet de planifier une incision aussi petite que possible et aussi grande que nécessaire.
Neuromonitoring peropératoire (IONM)
Une ablation aussi complète que possible de la tumeur n'a de sens que si les fonctions cérébrales essentielles sont préservées. La surveillance neurologique peropératoire (IONM) permet de surveiller, pendant l'intervention, les fonctions motrices, langagières et autres fonctions cérébrales essentielles, et d'éviter ainsi les lésions liées à l'opération.
Le type de surveillance est adapté individuellement à la localisation de la tumeur et aux fonctions cérébrales adjacentes. On utilise notamment la surveillance, le mapping dynamique et les techniques de stimulation.
Monitoring

Le monitoring permet de surveiller en continu la voie motrice pendant l'opération. Pour ce faire, le centre moteur est stimulé électriquement et la réponse musculaire ainsi déclenchée est mesurée. Une réponse détectable indique que la voie motrice est toujours intacte et fonctionnelle.
Mapping dynamique

Le mapping dynamique continu permet de déterminer le tracé d'une voie nerveuse importante dont la position exacte n'est pas connue avant l'opération. Pendant l'ablation de la tumeur, la distance par rapport à la voie motrice est mesurée en continu à l'aide de microélectrodes intégrées à l'instrument chirurgical d'aspiration, à la manière d'un radar.
Chirurgie éveillée

Si une tumeur est située à proximité de centres fonctionnels importants, tels que ceux responsables de la parole, du calcul ou de la lecture, une chirurgie éveillée peut s'avérer nécessaire. Au cours de cette intervention, le patient effectue des tâches tandis que le tissu cérébral est stimulé de manière ciblée afin de localiser et de préserver les fonctions essentielles.
Fluorescence 5-ALA

Le 5-ALA (Gliolan®) est pris sous forme liquide quelques heures avant l'intervention chirurgicale. Le principe actif s'accumule de manière préférentielle dans les cellules tumorales des gliomes de haut grade et leur confère une fluorescence rougeâtre sous lumière bleue. Cela permet, pendant l'intervention, de mieux distinguer la tumeur du tissu cérébral sain et de l'exciser de manière plus ciblée. *, *, *, *, *
Des études menées à l'Inselspital montrent que les parties fluorescentes de la tumeur s’étendent parfois au-delà de la tumeur visible à l’imagerie par résonance magnétique (IRM) et captant le produit de contraste. *
Thérapie thermique interstitielle au laser (LITT)

La thérapie thermique interstitielle au laser (LITT) est une technique mini-invasive guidée par imagerie qui consiste à chauffer et à détruire de manière ciblée des tissus à l'aide d'énergie laser. Elle est particulièrement indiquée pour les tumeurs cérébrales profondes et d'autres lésions difficiles d'accès.
Imagerie peropératoire
L'étendue de la résection est vérifiée pendant l'opération à l'aide d'échographies et, pour un contrôle particulièrement précis, grâce à l'IRM peropératoire. Les résidus tumoraux détectés peuvent être retirés au cours de la même intervention. À l'Inselspital, la salle d'opération est directement reliée à un appareil d'IRM à haut champ.
IRM 24 à 48 heures après l'opération
Comme il est souvent difficile de distinguer le tissu tumoral du tissu cérébral sain à la périphérie de la tumeur, des résidus tumoraux peuvent subsister malgré les techniques chirurgicales les plus modernes.
Une IRM de contrôle réalisée dans les 24 à 48 heures permet de déterminer s’il reste une partie de la tumeur pouvant être retirée. Dans ce cas, une deuxième intervention chirurgicale peut avoir lieu dès le lendemain. À l’Inselspital, cela concerne environ 5 à 10 % des patients. Notre expérience montre que la tumeur résiduelle peut généralement être retirée dans son intégralité et que la deuxième intervention est bien tolérée. *
Histologie et planification du traitement
Après l'examen histologique du prélèvement, la marche à suivre est discutée lors de notre tumor board interdisciplinaire hebdomadaire. Cette réunion rassemble des spécialistes en neurochirurgie, radio-oncologie, oncologie, neuropathologie, neuroradiologie et neurologie. L'équipe est complétée par des experts en neuro-oncologie de renommée internationale, qui participent régulièrement par vidéoconférence.
Rééducation neurologique
Une rééducation neurologique peut s'avérer utile en cas de déficits neurologiques, mais elle ne doit pas retarder la poursuite du traitement de la tumeur. Les patients ne présentant pas de déficits neurologiques n'ont généralement pas besoin d'une rééducation en hospitalisation.
Radiothérapie et chimiothérapie : la prochaine étape du traitement
Chez les patients en bon état général, l’opération est généralement suivie d’une radiothérapie et d’une chimiothérapie combinées, ce que l’on appelle le schéma de Stupp. Le traitement commence le plus souvent 3 à 4 semaines après l’opération, afin de laisser suffisamment de temps à la plaie opératoire pour cicatriser. *, *
La radiothérapie s’étend sur 6 semaines, à raison de cinq séances par semaine. Au total, 30 séances de radiothérapie sont administrées, pour une dose totale de 60 Gy. Les effets secondaires fréquents sont la fatigue, les nausées, les irritations cutanées et la chute des cheveux.
Parallèlement à la radiothérapie, du témozolomide est administré quotidiennement. Une fois la radiothérapie terminée, la chimiothérapie se poursuit à titre de traitement d'entretien. Un cycle de chimiothérapie de cinq jours est alors effectué toutes les quatre semaines, généralement sur six cycles.
Patients âgés
Les patients âgés (plus de 70 ans) constituent un cas particulier. Afin de ne pas trop les solliciter, ils sont traités selon un schéma raccourci. L'irradiation est alors généralement effectuée en 15 séances jusqu'à une dose totale de 40 Gy *.
Pour les patients dont l'état général est plus mauvais, il est également possible de se limiter à une radiothérapie ou à une chimiothérapie, en fonction des marqueurs moléculaires de la tumeur *.
Agents chimiothérapeutiques
Le témozolomide (Temodal®) est le principal médicament de chimiothérapie utilisé dans le traitement du glioblastome *, *. Il est administré quotidiennement pendant la radiothérapie, puis poursuivi à titre de traitement d'entretien. Si le patient le tolère bien, le traitement s'étend généralement sur six cycles. Il est suivi d'IRM de contrôle régulières.
Le témozolomide est généralement bien toléré. Les nausées et la fatigue sont fréquentes. Un effet indésirable rare mais grave est la suppression de la formation sanguine dans la moelle osseuse.
Chez les patients présentant une méthylation claire du promoteur MGMT et un bon état général, nous utilisons en outre la lomustine et suivons le schéma thérapeutique lomustine/témolomide.
Cette approche s’appuie notamment sur les résultats de l’étude NOA-09. Dans cette étude randomisée de phase III, l’association lomustine-témozolomide a permis d’observer une survie globale plus longue que le témozolomide seul chez les patients atteints d’un glioblastome avec méthylation du promoteur MGMT. Toutefois, compte tenu de la taille relativement réduite de la population étudiée, ces résultats doivent être interprétés avec prudence. *, *, *, *
Immunothérapie
L'immunothérapie est un domaine de recherche important dans le traitement du glioblastome. L'objectif est d'activer ou de renforcer de manière ciblée le système immunitaire de l'organisme afin qu'il puisse mieux reconnaître et combattre les cellules tumorales.
Le glioblastome est considéré comme une tumeur « froide » sur le plan immunologique : le microenvironnement tumoral ne contient que peu de lymphocytes, mais de nombreuses cellules myéloïdes à effet immunosuppresseur. Cela entrave une réponse immunitaire efficace et explique pourquoi les immunothérapies existantes n’ont pas encore permis de réaliser de percée. C’est pourquoi différentes approches font l’objet de recherches intensives :
Vaccin peptidique
La vaccination peptidique vise à activer de manière ciblée le système immunitaire contre certaines caractéristiques des cellules tumorales, afin qu’il puisse les reconnaître et les attaquer. Les grandes études menées jusqu’à présent, notamment avec le vaccin peptidique spécifique à l’EGFR Rindopepimut, n’ont pas permis de démontrer de bénéfice clinique convaincant. *
Virus oncolytiques
Ces virus infectent de préférence les cellules tumorales et provoquent leur mort ou les rendent vulnérables au système immunitaire. En ce qui concerne les glioblastomes, des résultats de recherche prometteurs ont été obtenus avec des poliovirus recombinants (PVSRIPO), des adénovirus (DNX-2401) et le TOCA 511. *, *, *
Radio-immunothérapie
Dans le cadre de la radio-immunothérapie, un radionucléide radioactif est couplé à un anticorps spécifique au gliome. Cela permet de diriger le rayonnement de manière ciblée vers les cellules tumorales. Les premières études ont donné des résultats encourageants *. Cette approche fait notamment l'objet d'études plus approfondies dans le cadre de l'étude NOA-22.
Inhibiteurs de points de contrôle immunitaire
Le système immunitaire dispose de mécanismes de contrôle naturels, appelés « points de contrôle », qui empêchent une réaction immunitaire trop intense. La voie de signalisation PD-1/PD-L1 en fait notamment partie : lorsqu’elle est activée, l’activité de certaines cellules immunitaires (les lymphocytes T) est freinée.
Les cellules tumorales peuvent exploiter ce « frein » naturel pour échapper à l’attaque du système immunitaire. Les inhibiteurs de points de contrôle immunitaires bloquent ce frein et permettent aux lymphocytes T de mieux reconnaître et attaquer à nouveau les cellules tumorales.
Les inhibiteurs de points de contrôle tels que le nivolumab, le durvalumab ou l’avelumab sont utilisés avec succès dans le traitement de différents types de cancer. Dans le cas du glioblastome, leur utilisation fait encore l’objet d’études, notamment dans le cadre de l’étude NOA-21.
Tumor Treating Fields (TTFields)
Les champs thérapeutiques tumoraux (TTFields) constituent un traitement non invasif du glioblastome. À l’aide d’électrodes placées sur le cuir chevelu rasé, l’appareil Optune® génère de faibles champs électriques. Ceux-ci sont censés perturber la division et la multiplication des cellules tumorales.
Dans le cas d’un glioblastome nouvellement diagnostiqué, une étude a montré un bénéfice en termes de survie lorsque les TTFields étaient utilisés après la radiothérapie, en complément de la chimiothérapie *. Pour que le traitement soit efficace, l’appareil doit être porté quotidiennement pendant aussi longtemps que possible.

Méthadone
Ces dernières années, la méthadone a fait l'objet de nombreux débats en tant que traitement potentiel du glioblastome. Malgré les informations relayées sur les forums en ligne et dans les médias, il n'existe à ce jour aucune preuve scientifique de l'efficacité de la méthadone dans le traitement des glioblastomes. La méthadone ne fait donc pas partie du traitement standard établi.
Vortioxétine
Des études en laboratoire et sur des animaux montrent que la vortioxétine, un antidépresseur autorisé, peut inhiber les cellules du glioblastome. On ignore encore si cet effet se confirme chez les patients. D'autres études doivent examiner son potentiel thérapeutique. *
Temsirolimus
Les recherches actuelles portent sur des stratégies thérapeutiques personnalisées ciblant spécifiquement les altérations moléculaires du glioblastome. Une étude récemment publiée a montré un bénéfice significatif en termes de survie chez les patients présentant une voie de signalisation mTOR activée et traités par le temsirolimus. D'autres études sur ce sujet sont en cours de préparation. *
Que se passe-t-il si la tumeur se développe à nouveau ?
Malheureusement, la plupart des patients atteints d’un glioblastome développent une récidive, même après une chirurgie réussie et un traitement de suivi optimal. La cause principale réside d’une part dans la croissance infiltrante et diffuse de ces tumeurs. D’autre part, certaines études suggèrent que les cellules souches tumorales jouent un rôle clé. Elles pourraient être impliquées dès l’origine du développement tumoral, se montrer résistantes aux thérapies classiques et ainsi favoriser la récidive. Idéalement, un traitement devrait également être efficace contre ces cellules souches tumorales. Malheureusement, ce n’est pas encore le cas à ce jour.
Le traitement d'une récidive dépend de différents facteurs :
- l'état neurologique du patient
- la dynamique temporelle
- les marqueurs tumoraux moléculaires
- thérapies déjà effectuées
À l'Inselspital, nous avons une approche agressive basée sur l'observation du modèle de croissance. Plus les tumeurs grossissent, plus elles créent leur propre environnement, dans lequel elles peuvent mieux se développer. C'est pourquoi l'étroite surveillance par IRM et le traitement immédiat des plus petites récidives sont l'un des principes les plus importants du protocole OPTIMISST. Nous sommes convaincus qu'une période d'attente de plusieurs semaines réduit le temps de survie, car pendant ce temps, la tumeur envoie des cellules « rechargées » dans l'environnement, qui échappent à la résection chirurgicale.

Opération en cas de récidive
En principe, en cas de récidive, il faut toujours envisager une nouvelle résection chirurgicale de la tumeur récidivante. Cependant, les opérations de récidive sont associées à un taux de complications plus élevé. Dans ce cas, la survie n'est favorable que si les fonctions qui assurent au patient une bonne qualité de vie sont préservées.
Dans le cadre de l'étude ReSurge lancée à l'Inselspital et actuellement menée en Europe, nous cherchons à déterminer quels patients peuvent bénéficier d'une intervention chirurgicale de traitement des récidives.
Radiothérapie et/ou chimiothérapie en cas de récidive
En plus de l'opération, il est souvent possible de procéder à une radiothérapie et/ou une chimiothérapie. L'étude DIRECTOR a montré que les patients présentant une hyperméthylation du promoteur MGMT et une récidive pendant la pause thérapeutique pouvaient à nouveau bénéficier d'un traitement par Temodal *.
Il n'existe pas encore de chimiothérapie standardisée de deuxième ligne. Celle-ci est décidée dans le cadre de notre tumor board interdisciplinaire à l'Inselspital. Les facteurs importants dans la prise de décision sont les différentes propriétés moléculaires de la tumeur et une analyse génétique détaillée des mutations motrices de la tumeur. Lors de la discussion avec des experts renommés, qui sont connectés au tumor board par conférence téléphonique, il est parfois possible d'identifier et d'utiliser des médicaments qui ont été efficaces pour d'autres types de tumeurs présentant les mêmes mutations.
Dans le cadre de l'étude LITT menée à l'Inselspital, nous cherchons à déterminer si un traitement au laser mini-invasif, appliqué en cas de récidive précoce d'un glioblastome avant le début de la radiothérapie et de la chimiothérapie, peut améliorer les résultats thérapeutiques.
Quels sont les pronostics pour un glioblastome ?
Le pronostic du glioblastome dépend de nombreux facteurs. Les données disponibles reposent principalement sur des moyennes issues de vastes groupes de patients et ne permettent donc pas de prédire de manière fiable l'évolution individuelle de la maladie. Les facteurs susceptibles d'influencer le pronostic sont présentés ci-après.
Facteurs ayant une influence positive sur la durée de survie
Facteurs non influençables
- Jeune âge
- Bon état général et bonne condition physique
- Aucune défaillance des fonctions neurologiques partielles avant l'opération
- Dans le tissu tumoral : hyperméthylation du promoteur MGMT de la tumeur
Facteurs influençables
- Opération dans un délai court, c'est-à-dire ablation de la tumeur le plus tôt possible
- Administration minimale ou nulle de stéroïdes (dexaméthasone) avant et après l'opération
- Aucune perte de fonctions neurologiques partielles après l'opération, en particulier aucune paralysie ou paralysie partielle résultant d'une complication de l'opération
- Ablation complète de la tumeur à l'IRM T1 avec produit de contraste (CRET selon RANO)
- Ablation complète du signal positif FLAIR à l'IRM ou du signal hyperintense T2 à l'IRM
- Aucune complication pendant et après l'opération
- Administration minimale ou nulle de stéroïdes (dexaméthasone) pendant la radiothérapie
- Influences multifactorielles (autres facteurs de la liste de contrôle OPTIMISST)
Survie à long terme avec un glioblastome sous la thérapie actuelle
Sont considérés comme survivants à long terme les patients qui vivent plus de cinq ans après le diagnostic. Avec le traitement standard actuel, environ 10 % des personnes concernées atteignent cette durée de survie *. Cette probabilité dépend toutefois de différents facteurs. Ainsi, ce taux est de 17 % chez les patients de moins de 50 ans, contre 6,4 % chez ceux de plus de 50 ans. Un âge plus jeune, un bon état général, une méthylation du promoteur MGMT et une résection tumorale complète sont associés à une survie plus longue *, *, *.
Bien que de nombreux survivants à long terme présentent des déficits cognitifs, une bonne qualité de vie peut néanmoins être atteinte dans la plupart des cas *, *. Il est important de savoir que des récidives surviennent également chez les survivants à long terme ; on ne peut donc pas parler de guérison *.
Pourquoi vous faire soigner à l'Inselspital
À l’Inselspital, une stratégie thérapeutique individuelle est élaborée pour chaque patiente et chaque patient. Au sein du Centre des tumeurs cérébrales certifié, les résultats d’examens et les options thérapeutiques sont évalués conjointement par une équipe interdisciplinaire.
Notre Tumor Board hebdomadaire réunit des spécialistes en neurochirurgie, neurologie, neuro-oncologie, neuroradiologie, médecine nucléaire, radio-oncologie et pathologie. Le centre des tumeurs cérébrales est certifié selon les critères de la Société Allemande du Cancer et répond ainsi à des normes de qualité définies.
Grâce au protocole OPTIMISST développé à l'Inselspital, nous suivons en outre une approche complémentaire visant à mettre en place un traitement aussi précoce et complet que possible.
-
McGirt MJ, Mukherjee D, Chaichana KL, Than KD, Weingart JD, Quinones-Hinojosa A. Association of surgically acquired motor and language deficits on overall survival after resection of glioblastoma multiforme. Neurosurgery. 2009;65:463-470.
-
Pitter KL, Tamagno I, Alikhanyan K et al. Corticosteroids compromise survival in glioblastoma. Brain. 2016;139:1458-1471.
-
Ostrom QT, Gittleman H, Xu J et al. CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Other Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2009-2013. Neuro Oncol. 2016;18:v1-v75.
-
Ostrom QT, Gittleman H, de Blank PM et al. American brain tumor association adolescent and young adult primary brain and central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2008-2012. Neuro-oncology. 2016;18:i1-i50.
-
Lahkola A, Auvinen A, Raitanen J et al. Mobile phone use and risk of glioma in 5 North European countries. International journal of cancer. 2007;120:1769-1775.
-
Ostrom QT, Bauchet L, Davis FG et al. The epidemiology of glioma in adults: a “state of the science” review. Neuro Oncol. 2014;16:896-913.
-
Capper D, Jones DTW, Sill M et al. DNA methylation-based classification of central nervous system tumours. Nature. 2018;555:469-474.
-
Soffietti R, Baumert BG, Bello L et al. Guidelines on management of low-grade gliomas: report of an EFNS-EANO Task Force. Eur J Neurol. 2010;17:1124-1133.
-
Inskip PD, Tarone RE, Hatch EE et al. Cellular-telephone use and brain tumors. N Engl J Med. 2001;344:79-86.
-
Pedersen CL, Romner B. Current treatment of low grade astrocytoma: a review. Clin Neurol Neurosurg. 2013;115:1-8.
-
Claus EB, Black PM. Survival rates and patterns of care for patients diagnosed with supratentorial low-grade gliomas: data from the SEER program, 1973-2001. Cancer. 2006;106:1358-1363.
-
Wen PY, Kesari S. Malignant gliomas in adults. N Engl J Med. 2008;359:492-507.
-
Mintz A, Perry J, Spithoff K, Chambers A, Laperriere N. Management of single brain metastasis: a practice guideline. Curr Oncol. 2007;14:131-143.
-
Patchell RA, Tibbs PA, Walsh JW et al. A randomized trial of surgery in the treatment of single metastases to the brain. N Engl J Med. 1990;322:494-500.
-
Jakola AS, Skjulsvik AJ, Myrmel KS et al. Surgical resection versus watchful waiting in low-grade gliomas. Ann Oncol. 2017;28:1942-1948.
-
Sanai N, Polley MY, McDermott MW, Parsa AT, Berger MS. An extent of resection threshold for newly diagnosed glioblastomas. J Neurosurg. 2011;115:3-8.
-
Sanai N, Berger MS. Extent of resection influences outcomes for patients with gliomas. Rev Neurol (Paris). 2011;167:648-654.
-
Cancer GARN. Comprehensive genomic characterization defines human glioblastoma genes and core pathways. Nature. 2008;455:1061-1068.
-
Lacroix M, Abi-Said D, Fourney DR et al. A multivariate analysis of 416 patients with glioblastoma multiforme: prognosis, extent of resection, and survival. J Neurosurg. 2001;95:190-198.
-
Salvati M, Pichierri A, Piccirilli M et al. Extent of tumor removal and molecular markers in cerebral glioblastoma: a combined prognostic factors study in a surgical series of 105 patients. Journal of neurosurgery. 2012;117:204-211.
-
Capelle L, Fontaine D, Mandonnet E et al. Spontaneous and therapeutic prognostic factors in adult hemispheric World Health Organization Grade II gliomas: a series of 1097 cases. Journal of neurosurgery. 2013;118:1157-1168.
-
McGirt MJ, Chaichana KL, Attenello FJ et al. Extent of surgical resection is independently associated with survival in patients with hemispheric infiltrating low-grade gliomas. Neurosurgery. 2008;63:700-7; author reply 707.
-
Bloch O, Han SJ, Cha S et al. Impact of extent of resection for recurrent glioblastoma on overall survival: clinical article. J Neurosurg. 2012;117:1032-1038.
-
Chaichana KL, Cabrera-Aldana EE, Jusue-Torres I et al. When gross total resection of a glioblastoma is possible, how much resection should be achieved. World Neurosurg. 2014;82:e257-65.
-
Keles GE, Lamborn KR, Berger MS. Low-grade hemispheric gliomas in adults: a critical review of extent of resection as a factor influencing outcome. J Neurosurg. 2001;95:735-745.
-
Oppenlander ME, Wolf AB, Snyder LA et al. An extent of resection threshold for recurrent glioblastoma and its risk for neurological morbidity. J Neurosurg. 2014;120:846-853.
-
Schucht P, Murek M, Jilch A et al. Early re-do surgery for glioblastoma is a feasible and safe strategy to achieve complete resection of enhancing tumor. PLoS One. 2013;8:e79846.
-
Schucht P, Knittel S, Slotboom J et al. 5-ALA complete resections go beyond MR contrast enhancement: shift corrected volumetric analysis of the extent of resection in surgery for glioblastoma. Acta Neurochir (Wien). 2014;156:305-12; discussion 312.
-
Gill BJ, Pisapia DJ, Malone HR et al. MRI-localized biopsies reveal subtype-specific differences in molecular and cellular composition at the margins of glioblastoma. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014;111:12550-12555.
-
Jain R, Poisson LM, Gutman D et al. Outcome prediction in patients with glioblastoma by using imaging, clinical, and genomic biomarkers: focus on the nonenhancing component of the tumor. Radiology. 2014;272:484-493.
-
Yordanova YN, Moritz-Gasser S, Duffau H. Awake surgery for WHO Grade II gliomas within “noneloquent” areas in the left dominant hemisphere: toward a “supratotal” resection. Journal of neurosurgery. 2011
-
Gil-Robles S, Duffau H. Surgical management of World Health Organization Grade II gliomas in eloquent areas: the necessity of preserving a margin around functional structures. Neurosurg Focus. 2010;28:E8.
-
Duffau H. Is supratotal resection of glioblastoma in noneloquent areas possible. World Neurosurg. 2014;82:e101-3.
-
Ius T, Angelini E, Thiebaut de Schotten M, Mandonnet E, Duffau H. Evidence for potentials and limitations of brain plasticity using an atlas of functional resectability of WHO grade II gliomas: towards a “minimal common brain”. Neuroimage. 2011;56:992-1000.
-
Duffau H, Taillandier L. New concepts in the management of diffuse low-grade glioma: Proposal of a multistage and individualized therapeutic approach. Neuro Oncol. 2015;17:332-342.
-
De Witt Hamer PC, Robles SG, Zwinderman AH, Duffau H, Berger MS. Impact of intraoperative stimulation brain mapping on glioma surgery outcome: a meta-analysis. J Clin Oncol. 2012;30:2559-2565.
-
Duffau H, Capelle L, Denvil D, et al. Usefulness of intraoperative electrical subcortical mapping during surgery for low-grade gliomas located within eloquent brain regions: functional results in a consecutive series of 103 patients. J Neurosurg 2003;98:764-78.
-
Duffau H, Peggy Gatignol ST, Mandonnet E, Capelle L, Taillandier L. Intraoperative subcortical stimulation mapping of language pathways in a consecutive series of 115 patients with Grade II glioma in the left dominant hemisphere. J Neurosurg 2008;109:
-
Keles GE, Lundin DA, Lamborn KR, Chang EF, Ojemann G, Berger MS. Intraoperative subcortical stimulation mapping for hemispherical perirolandic gliomas located within or adjacent to the descending motor pathways: evaluation of morbidity and assessment of functional outcome in 294 patients. J Neurosurg. 2004;100:369-375.
-
Raabe A, Beck J, Schucht P, Seidel K. Continuous dynamic mapping of the corticospinal tract during surgery of motor eloquent brain tumors: evaluation of a new method. J Neurosurg. 2014;120:1015-1024.
-
Chacko AG, Thomas SG, Babu KS et al. Awake craniotomy and electrophysiological mapping for eloquent area tumours. Clin Neurol Neurosurg. 2013;115:329-334.
-
Spena G, Garbossa D, Panciani PP, Griva F, Fontanella MM. Purely subcortical tumors in eloquent areas: awake surgery and cortical and subcortical electrical stimulation (CSES) ensure safe and effective surgery. Clin Neurol Neurosurg. 2013;115:1595-1601.
-
Stummer W, Pichlmeier U, Meinel T et al. Fluorescence-guided surgery with 5-aminolevulinic acid for resection of malignant glioma: a randomised controlled multicentre phase III trial. Lancet Oncol. 2006;7:392-401.
-
Stummer W, Stocker S, Wagner S et al. Intraoperative detection of malignant gliomas by 5-aminolevulinic acid-induced porphyrin fluorescence. Neurosurgery. 1998;42:518-25; discussion 525.
-
Pogue BW, Gibbs-Strauss S, Valdés PA, Samkoe K, Roberts DW, Paulsen KD. Review of Neurosurgical Fluorescence Imaging Methodologies. IEEE J Sel Top Quantum Electron. 2010;16:493-505.
-
Hebeda KM, Saarnak AE, Olivo M, Sterenborg HJ, Wolbers JG. 5-Aminolevulinic acid induced endogenous porphyrin fluorescence in 9L and C6 brain tumours and in the normal rat brain. Acta Neurochir (Wien). 1998;140:503-12; discussion 512.
-
Schucht P, Beck J, Abu-Isa J et al. Gross total resection rates in contemporary glioblastoma surgery: results of an institutional protocol combining 5-aminolevulinic acid intraoperative fluorescence imaging and brain mapping. Neurosurgery. 2012;71:927-35; discussion 935.
-
Louvel G, Metellus P, Noel G, et al. Delaying standard combined chemoradiotherapy after surgical resection does not impact survival in newly diagnosed glioblastoma patients. Radiother Oncol 2016;118:9-15.
-
Loureiro LV, Victor ES, Callegaro-Filho D et al. Minimizing the uncertainties regarding the effects of delaying radiotherapy for Glioblastoma: A systematic review and meta-analysis. Radiother Oncol. 2016;118:1-8.
-
Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ et al. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005;352:987-996.
-
Stupp R, Hegi ME, Mason WP, et al. Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma in a randomised phase III study: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial. Lancet Oncol 2009;10:459-66.
-
Chinot OL, Wick W, Mason W et al. Bevacizumab plus radiotherapy-temozolomide for newly diagnosed glioblastoma. N Engl J Med. 2014;370:709-722.
-
Schäfer N, Proescholdt M, Steinbach JP et al. Quality of life in the GLARIUS trial randomizing bevacizumab/irinotecan versus temozolomide in newly diagnosed, MGMT-nonmethylated glioblastoma. Neuro Oncol. 2018;20:975-985.
-
Blumenthal DT, Gorlia T, Gilbert MR et al. Is more better? The impact of extended adjuvant temozolomide in newly diagnosed glioblastoma: a secondary analysis of EORTC and NRG Oncology/RTOG. Neuro Oncol. 2017;19:1119-1126.
-
Gilbert MR, Wang M, Aldape KD et al. Dose-dense temozolomide for newly diagnosed glioblastoma: a randomized phase III clinical trial. J Clin Oncol. 2013;31:4085-4091.
-
Herrlinger U, Tzaridis T, Mack F et al. Lomustine-temozolomide combination therapy versus standard temozolomide therapy in patients with newly diagnosed glioblastoma with methylated MGMT promoter (CeTeG/NOA-09): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2019;393:678-688.
-
Wick W, Platten M, Meisner C et al. Temozolomide chemotherapy alone versus radiotherapy alone for malignant astrocytoma in the elderly: the NOA-08 randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2012;13:707-715.
-
Perry JR, Laperriere N, O’Callaghan CJ et al. Short-Course Radiation plus Temozolomide in Elderly Patients with Glioblastoma. N Engl J Med. 2017;376:1027-1037.
-
Weller M, Butowski N, Tran DD et al. Rindopepimut with temozolomide for patients with newly diagnosed, EGFRvIII-expressing glioblastoma (ACT IV): a randomised, double-blind, international phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017;18:1373-1385.
-
Desjardins A, Gromeier M, Herndon JE et al. Recurrent Glioblastoma Treated with Recombinant Poliovirus. N Engl J Med. 2018;379:150-161.
-
Lang FF, Conrad C, Gomez-Manzano C et al. Phase I Study of DNX-2401 (Delta-24-RGD) Oncolytic Adenovirus: Replication and Immunotherapeutic Effects in Recurrent Malignant Glioma. J Clin Oncol. 2018;36:1419-1427.
-
Mitchell LA, Lopez Espinoza F, Mendoza D et al. Toca 511 gene transfer and treatment with the prodrug, 5-fluorocytosine, promotes durable antitumor immunity in a mouse glioma model. Neuro Oncol. 2017;19:930-939.
-
Reulen HJ, Poepperl G, Goetz C et al. Long-term outcome of patients with WHO Grade III and IV gliomas treated by fractionated intracavitary radioimmunotherapy. J Neurosurg. 2015;123:760-770.
-
Stupp R, Taillibert S, Kanner AA et al. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015;314:2535-2543.
-
Weller M, Tabatabai G, Kästner B et al. MGMT Promoter Methylation Is a Strong Prognostic Biomarker for Benefit from Dose-Intensified Temozolomide Rechallenge in Progressive Glioblastoma: The DIRECTOR Trial. Clin Cancer Res. 2015;21:2057-2064.
-
Gately L, McLachlan SA, Philip J, Ruben J, Dowling A. Long-term survivors of glioblastoma: a closer look. J Neurooncol. 2018;136:155-162.
-
Krex D, Klink B, Hartmann C et al. Long-term survival with glioblastoma multiforme. Brain. 2007;130:2596-2606.
-
Reifenberger G, Weber RG, Riehmer V et al. Molecular characterization of long-term survivors of glioblastoma using genome- and transcriptome-wide profiling. Int J Cancer. 2014;135:1822-1831.
-
Archibald YM, Lunn D, Ruttan LA et al. Cognitive functioning in long-term survivors of high-grade glioma. J Neurosurg. 1994;80:247-253.
-
Steinbach JP, Blaicher HP, Herrlinger U et al. Surviving glioblastoma for more than 5 years: the patient’s perspective. Neurology. 2006;66:239-242.
-
Bähr O, Herrlinger U, Weller M, Steinbach JP. Very late relapses in glioblastoma long-term survivors. J Neurol. 2009;256:1756-1758.
-
Kite T, Yadlapalli V, Verma R, Porwal M, Herbst J, Karlovits S, Wegner RE, Shepard MJ. A systematic review of high-grade glioma associated with Li-Fraumeni syndrome. Neurosurg Rev. 2025 Mar 10;48(1):290. doi: 10.1007/s10143-025-03437-w.
-
Nebeling FC, Fuhrmann F, Mittag M, Musacchio F, Antony H, Gockel N, Friker LL, Leonardelli S, Filser S, A D, Stork M, Bano D, Pietsch T, Giordano FA, Zhou Q, Parrinello S, Hölzel M, Herrlinger U, Salomoni P, Fuhrmann M. Microglia-glioblastoma crosstalk mediates glioblastoma invasion at the far infiltration zone. Immunity. 2026 Apr 14;59(4):1075-1091.e4. doi: 10.1016/j.immuni.2026.03.010. Epub 2026 Mar 31.
-
Lee S, Weiss T, Bühler M, Mena J, Lottenbach Z, Wegmann R, Sun M, Bihl M, Augustynek B, Baumann SP, Goetze S, van Drogen A, Pedrioli PGA, Penton D, Festl Y, Buck A, Kirschenbaum D, Zeitlberger AM, Neidert MC, Vasella F, Rushing EJ, Wollscheid B, Hediger MA, Weller M, Snijder B. High-throughput identification of repurposable neuroactive drugs with potent anti-glioblastoma activity. Nat Med. 2024 Nov;30(11):3196-3208. doi: 10.1038/s41591-024-03224-y. Epub 2024 Sep 20.
-
Wick W, Lanz LM, Wick A, Harting I, Dettmer S, Suwala AK, Ketter R, Tabatabai G, Seliger C, Glas M, Burger MC, Timmer M, Ringel FA, Mildenberger I, Schulz-Schaeffer WJ, Winkler F, König L, Herold-Mende C, Eisenmenger A, Pfister SM, Renovanz M, Bendszus M, Sahm F, Platten M, Kessler T. Molecularly matched targeted therapies plus radiotherapy in glioblastoma: the phase 1/2a N2M2 umbrella trial. Nat Med. 2025 Oct;31(10):3534-3541. doi: 10.1038/s41591-025-03928-9. Epub 2025 Sep 5.






